Děkujeme za pochopení.
L78e53o70n71t38ý10n18a 91C64h79v96á16t63a40l47o30v76á
Ještě jste zapomněl na elektroauta. Šetříme na každé žárovce, abychom pak "přiložili" pod kotel dobíjením elektroaut. Ale máte pravdu, šetřit ano, ale každý sám dobrovolně, jak uzná za vhodné. Nařizovat šetření je cesta do pekel. Nic se neušetří, všichni budeme o něco chudší a bude se nám žít hůř.
A další záchvatovitou snahou je třídění odpadu, kdy jsou lidé nuceni k třídění tím, že se výrazně zdraží odvoz odpadu a ještě neustále zdražují skládky, výsledkem bude tak akorát to, že lidé zase budou odhazovat odpadky do škarpy a to včetně nebezpečného odpadu. Těžko říct, jestli je to hloupost nebo záměr.
V15l72a71d26i67m30í48r 76H53r14u91b40ý
Vám dělá třídění takové potíže?
V80l47a15d52i39m83í68r 93H81r61u95b67ý
Proč by se v energeticky úsporných bytech nevětralo? Správně píšete, že jsou opatřeny rekuperací. Možná nevíte, oč se jedná. (Pokud víte, tak matete lidi úmyslně. Proč?) Takže naopak energeticky téměř bezeztrátové větrání může být velmi účinné (na rozdíl od otvírání oken).
Prosím - uveďte ty staisíce navíc, snížení spotřeby energie a vyčílete prostou návratnost. V číslech vše bude vypadat jinak, než v blábolení.
Jen ponámku: Samozřejmě chápu, že v hypotéce je každá tisícovka investice problém. Ale to je jiná věc. To není o úspoře.
O54l50g42a 13P53a19v12l57í14k27o76v52á
Bydlení s rekuperací je opravdu proti přírodě a celou tu šaškárnu kolem nízkoenergetického bydlení si vylobovali výrobci složitých technologií, které se musí nejen vyrobit, ale také trvale a nákladně udržovat. Příznačné je, že v době, kdy se tento směr prosazoval, bylo pro domácnosti zcela nemožné si vybudovat např. střešní solární elektrárnu, která by vyráběla dost na to, aby mohl její majitel i plýtvat a žádné zateplování by nepotřeboval
P23a40v76e27l 67D45v68o37ř54á59k
Nejprve si o tom sežeňte informace. Nízkoenergetické bydlení - tedy v dobře izolovaném domě, žádnou moc složitou technologii nepotřebuje. Když si ji někdo nechá vnutit, je to jeho problém. Je potřeba zvolit vhodný kompromis.
U solárních panelů je zatím jeden problém - v létě na vytápění energii nepotřebujete. A zatím není vyřešen dostatečně účinný systém na skladování energie. Ale na všem se pracuje.
U nás jsme v tomhle 40 let spali a teď to těžko doháníme.
I36v66o 32B93o45u64š68e
Par wattu? Pocitejme 500 milionu domacnosti co misto 60W zarovkou sviti 5W zarovkou, coz nam dela usetreny vykon 27,5 GW. To neni par watu.
I80v47a27n 31V82e63s76e38l73ý
Podle mého názoru to autor napsal z pohledu uživatele - tedy občana, který si musí koupit drahou "žárovku" co mu, zdůrazňuje jemu, ušetří pár watů. Autor se zaobírá (ne)výhodností "investice" běžného člověka a ne úsporou ve výrobě elektřiny.
- Počet článků 129
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1226x