> musíme věci jasně pojmenovávat ... bojujeme s radikálními islamisty

Už samotný pojem 'radikální islamista' není jednoznačný, přesnější bude 'islámský fundamentalista'. Podle jiného výkladu by to mohl být i 'stoupenec politického islámu'.

Zdroje:

https://goo.gl/ZxiYOO

https://goo.gl/X5n9G5

https://goo.gl/TGDDGR .

Islámský stát můžeme brát jako fanatickou sektu. Pokud zanikne, bude zlikvidován, vznikne další sekta.... Moc se mi nechce psát...ale.............

heslovitě : 1.světová válka, Lawrence z Arábie, osmanská říše... Francie ani Británie nejenže nesplnily sliby dané Arabům, ale navíc si rozdělily Arábii / Francie si vzala Sýrii a Libanon/a Británie Irak / Mosul = ropa/, po 2.světové válce Churchill a Eisenhower /?/ odstranili liberála Mosadeqa v Iránu a instalovali tam šáha Pahlawiho.... pak přišel Chomejni..... Rusové v Afganistánu, Američané v Afganistánu,Iráku....arabské"jaro" .......... a jsme tam kde jsme

......

Daladier,Loyd George, Curzon, Churchill, Eisenhower, Brežněv, Bush, Bush jr,

Obama................ seznam politiků, kteří mají na svědomí současnou situaci je určitě delší......

A přitom se se stačilo po 1.světové válce s Araby rozumně domluvit a nekreslit hranice států podle pravítka. Takže soudruzi, za současný terorismus s můžeme

sami resp. námi obdivováni "demokratičtí " západní politici.

Kde je Churchillův adorator , "historik " J.Kindl ?.

je to muslimský terorismus

Je jedno, ve jménu jaké ideologie kdo co páchá, primárním cílem musí být teroristi, nikoliv islám.

Trochu z jiného soudku: To, co páchají budhisté v Barmě, také není nijak povznášející.

To, co páchají buddhisté v Barmě, to jsou sebezáchovné kroky v hodině dvanácté.

Ale "politicky korektni" media nam tvrdi ze to jsou jen vyšinuti jedinci, a ze to pry nema s islamem nic spolecneho...