Proč není vhodná přímá demokracie?
Politický systém té které země je složitý ekosystém svého druhu. Buduje se léta a zásadní změny by měly být prováděny uvážlivě. Neměli bychom účelově měnit pravidla a už vůbec nevyrábět legislativní kočkopsy.
Je správné, že poté co jsme chaoticky v úlitbě médiím do systému zastupitelské demokracie zavedli přímou volbu prezidenta, se po zkušenosti s přímou demokracií další destrukce státu zodpovědní politici bojí. Tedy i současných návrhů na zavedení referenda, přímé volby starostů a kdoví koho všeho.
Tato obava je správná, ale většina protiargumentů jde špatným směrem, ba co víc, je až hloupě a vrchnostensky povýšená a tudíž i kontraproduktivní.
Argumentem proti referendu není, že lid je „hloupý“, a proto rozhodovat mohou jen vyvolení „moudří“. Volby negenerují samé moudré poslance. Argument o hlouposti obyčejných voličů je totiž ve svém důsledku argumentem proti volebnímu právu jako takovému a lidé to tak cítí.
Argumentem není ani jistě dobře myšlená věta pana Gazdíka, že jeho stará maminka může rozhodovat o stavbě továrny u nich na vsi, ale ne o zahraniční politice, protože o ní nemá dost informací a ani není odborník. Je přece prvotní povinností politické representace, aby měl volič dost informací! To politik v kampani, ať už volební nebo referendové přece musí seznámit voliče se svými argumenty a návrhy. A demokracie je z podstaty věci vláda laiků, ne profesionální vyvolené kasty.
Co je tedy hlavním argumentem proti přímé demokracii?
Je jím hlavní cíl zastupitelské demokracie. A tím není nic menšího než odstranění a překonání největšího společenského rozporu-tedy nalezení společností nejakceptovatelnějšího řešení. Tedy nikoliv nejefektivnějšího nebo ideově nejčistšího řešení. Takové je z povahy věci možné jen v totalitní společnosti. Ale nejpřijatelnějšího pro široké vrstvy. A takové řešení předpokládá vyjednávání representantů jednotlivých společenských skupin, nalézání kompromisů, vzájemných ústupků, vyvažování.
A to na parlamentní úrovni (zaměstnancům dáme tohle, živnostníkům za to ulevíme zde) i na komunální úrovni (tak Horňákům novou střechu na tělocvičně a Dolňákům za to nový chodník).
Něco takového není u přímé demokracie v principu možné. A rozhodnutí v referendu s malou účastí v poměru 50,5 : 49,5 klid do společnosti rozhodně nepřinese.
Pokud však politická representace v zastupování jednotlivých zájmových skupin obyvatelstva selže a marxistickým slovníkem řečeno se z ní stane „třída pro sebe“, pak je oheň na střeše a nedivme se volání po přímé demokracii.
Povýšenecké argumenty používané dnes proti přímé demokracii tento oheň neuhasí, spíš přilejí oleje do ohně.
Jaroslav Míth
Proč jsme uměli reagovat na vypuštění Sputniku a sonda Čchang – e 4 nás nechává v klidu?!
Letos přistála na odvrácené straně Měsíce čínská robotická sonda Čchang – e 4, ale nechalo nás to v trestuhodném klidu, žádná reakce vyspělého Západu se nekoná. EU raději řeší zákaz uchošťourů a svobodnou volbu pohlaví od 12 let
Jaroslav Míth
Budou akademici i nadále váženými osobami? Martin C. Putna dělá vše, aby tomu tak nebylo
Ač se na internetu může zdát, že v diskusi jsme si všichni rovni, není to tak. Pokud veřejně lže vzdělanec a akademik, tak to má na společnost daleko horší dopad, než když říká nesmysly nějaký bezvýznamný hlupák.
Jaroslav Míth
Energetická politika EU vede k ožebračování obyvatel a k závislosti na Rusku
Energetická politika rychlého odchodu od jádra dopadá nepříznivě na slabší sociální vrstvy a oslabuje svobodu Západu a posiluje jeho závislost na Rusku a zemích Blízkého východu.
Jaroslav Míth
Šetřit ano! Ale ne pokrokářskou cestou EU!
Je určitě správné šetřit energií, pitnou vodou i jinými zdroji. Ale šetření je jen prostředek, ne cíl. A cílem šetření není ušetřit pár Wattů nebo mililitrů za enormní investici, ale ušetřit peníze
Jaroslav Míth
Galén porazil Hitlera i na vrcholu jeho moci
Všichni známe doktora Galéna z Bílé nemoci. Osamělý člověk, pokoušející se zastavit diktátora. V reálné historii existoval i skutečný Galén. Německý biskup, který svou odvahou a inteligencí dokázal zastavit Hitlerův zvrhlý projekt
Jaroslav Míth
Aktivismus už infiltroval i výroční zprávu BIS
Ve výroční zprávě BIS za rok 2017 nás služba varuje před aktivitou ruských a čínských zpravodajských služeb a hned vzápětí aktivistickými ideologickými vsuvkami ukazuje, že sama podlehla infiltraci hybridní války aktivistů
Jaroslav Míth
Velké změny neřídí konspirátoři
Internetový svět je dnes plný konspiračních teorií. Konspirační teoretici se však mýlí, prudké společenské změny jsou natolik dynamickým procesem, že jsou ze své podstaty neřiditelné
Jaroslav Míth
Neomarxisté ničí respektovanou Amnesty international
Pojem nepřátelské převzetí vznikl v ekonomii, ale v přeneseném slova smyslu platí i jinde. Takto „nepřátelsky“ převzata byla kdysi respektovaná organizace Amnesty international
Jaroslav Míth
Kdo se bojí vlastních názorů, prohraje
Doplňující volby v USA, pád předsedy CSU, zvolení Chalánkové či Kubery ukazují, že politika je o prosazování zájmů. Kdo chce zastupovat všechny, nezastupuje nakonec nikoho. A kdo se zalekne mediálního mainstreamu, nepomůže si.
Jaroslav Míth
Merklová nebyla v uprchlické krizi ušlechtilá, ale zbabělá!
Ušlechtilost a dobrota srdce nemá nic společného se zbabělostí. Merklová však svou zbabělost schovává za údajnou ušlechtilostí. Ušlechtilost však nezvyšuje míru problémů a zla ve společnosti, zbabělost ano
Jaroslav Míth
Jak porazit Babiše?
Babiš je druhý nejbohatší Čech. Má vlastní politickou stranu, mediální impérium, bezpečnostní divizi a ke svým cílům zneužívá státní aparát. Nebude snadné ho porazit. Ale porazitelný je. Musí se k tomu však použít správná taktika
Jaroslav Míth
Macron je jako Marie Antoinetta
Protesty Žlutých vest ve Francii proti zvýšení daně z pohonných hmot symbolizují, že mnohá naoko „krásná ekologická opatření“ mají ve skutečnosti charakter odstrčení příslušníků nižší a střední třídy od civilizačních výdobytků
Jaroslav Míth
Zákaz zahalování tváře? Ne! Zákaz burek a nikábů
Neschovávejme se z důvodu politické korektnosti. Nechceme zákaz zahalování tváře na veřejnosti, chceme zákaz nikábů a burek jako symbolů radikální formy hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod jiných.
Jaroslav Míth
Euro jako nástroj rozbíjející Evropu
Jsme součástí Evropy a chceme jí i být. Je v našem bytostném zájmu, aby evropské země prosperovaly, aby byly mezi nimi harmonické vztahy. K tomu však společná měna Euro založená jako politický projekt nepřispívá, spíš naopak.
Jaroslav Míth
Politické korektnosti zvoní umíráček. Konečně!
I přes nebývalou masáž pokrokářů z médií a politických neziskovek si většina populace naštěstí zachovává zdravý rozum a hypertrofovanou politickou korektnost odmítá.
Jaroslav Míth
Mazání příspěvků na Facebooku je jen špička ledovce
Moderní technologie jsou jako oheň. Dobře slouží, ale špatně vládnou. Navíc nebyly v době tvorby Ústavy ČR s vymezením našich občanských práv vůbec známé. Co teď s tím?
Jaroslav Míth
Maďarsko patří Maďarům a ne Bruselu
Od zahájení disciplinárního řízení proti Maďarsku už uplynul nějaký čas, ale mně stále nedává klidně spát. Přemýšlím, co tím Evropská unie vlastně sleduje.
Jaroslav Míth
Poučení z Mnichova 1938? Může opět nastat.
Třicáté září je dnem snad nejtragičtější události našich moderních dějin. Letos jsme si připomněli osmdesáté výročí Mnichovské dohody. Poučení z ní je stále živé.
Jaroslav Míth
Oslabený západ (tedy my) vede boj na třech frontách
Západ čeká v příštích letech dlouhý boj na třech frontách. Z jihu jsme ohroženi radikálním islámem, z východu ruským imperialismem a zevnitř neomarxismem.
Jaroslav Míth
Marná, marná je snaha cenzorova
Poslední dobou přibývá veřejně známých osob, které se domnívají, že nepříjemných věcí nebo osob je možné se zbavit nějakou formou cenzury. Je to velký omyl.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 | další |
- Počet článků 129
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1226x